Il PD di Bagnacavallo ha diffuso una ricostruzione delle vicende di questi giorni che mi chiama ripetutamente in causa.
Nonostante la dismisura fra la veemenza delle affermazioni e la fragilità delle argomentazioni ne facciano più uno sfogo personale che un documento politico, mi correrà comunque dovere di darvi puntuale riscontro, al più tardi nella Direzione Comunale convocata per venerdì 17 (toccaferro!) – prima di renderle pubbliche come ho sempre fatto per ogni mia posizione -, integrando la lettura dei fatti con significativi dettagli che sono stati omessi, e ribadendo le ragioni politiche delle mie decisioni, che legittimamente poi chiunque resta libero di non capire oppure di non condividere.
Nel frattempo, mi domando quale sia il Partito cui debbo fare riferimento, anche in vista di eventuali Primarie in cui dovrebbe avere un ruolo di arbitro imparziale: quello che mi invia una lettera aperta il sabato scrivendo per pugno anche del Segretario Provinciale “ti invitiamo a ripensarci, a candidarti e a garantire che le primarie si facciano in un percorso leale, chiaro e responsabile. Obbiettivo per il quale tu hai sempre lavorato”, o quello che il giorno dopo scrive che sarei “responsabile (volutamente?) di questo scenario caotico”, che ho preso una “posizione incomprensibile che hai il sapore amaro della polemica gratuita” e che “gioca a dileggiare il partito che guido, nella speranza di ottenere un po’ di visibilità”?.
Ringrazio sin da ora per la attenzione che vorrete dedicare a questa mia nota; resto a disposizione per qualsiasi approfondimento o integrazione (cell. 338.21.44.760),
BUON LAVORO, cordialità
Quanto ci sarebbe piaciuto avere i “comunicati”, sentire le parole che si sono dette tra loro, nei mesi scorsi, Ranalli, Baldini, Cortesi, Costantini, Casamento, Zannoni, Golfieri, Toschi e pochi altri in merito al candidato!!
