Dai contatti stabiliti nel frattempo si è venuti a conoscenza che, ad inizio dell’estate scorsa, nell’ambito della vicina Diocesi di Faenza era stata costituita una cooperativa denominata “Comunità Energetica Rinnovabile – Ecologia Integrale” e che la stessa stava iniziando ad analizzare possibili progettazioni: ne sono seguiti incontri che hanno portato, pochi mesi dopo, all’adesione della nostra Diocesi al progetto della consorella: vista la comunanza di obiettivi e la contiguità dei territori, l’unione delle forze non potrà che portare benefici ad entrambe per cui l’integrazione è stata ben presto realizzata, elevando la soglia di massa critica a livelli che, oltre all’indubbio e primario significato sociale, avranno anche una rilevante valenza industriale e finanziaria.

Una Comunità Energetica Rinnovabile è costituita da enti, aziende e famiglie che possono svolgere ruoli diversi al suo interno: essere solo produttori, produttori e consumatori allo stesso tempo, solo consumatori: tutte queste categorie possono, in misura e modalità diverse, dare un contributo al miglioramento ambientale attraverso la condivisione di energia rinnovabile prodotta in comunità mediante i pannelli fotovoltaici ed assicurare margini interni  che consentono risparmi di spesa e promozione di iniziativa a valenza sociale: si dice subito che gli obiettivi di salvaguardia ambientale e di utilità sociale sono ben più rilevanti dei semplici risparmi in bolletta. Negli incontri ci sarà modo di chiarire tutti i dubbi di tipo tecnico, economico e organizzativo, che in questa sede non possono essere affrontati: di qui l’invito a partecipare per poi convincersi a dare consistenza al progetto con ciascun contributo piccolo o grande che sia.

Per la città di Lugo sono stati definiti i seguenti appuntamenti:

• Venerdì 9 maggio 2025, presso la Sala Giovanni XXIII della Collegiata, ore 21,00 per le Parrocchie della stessa Collegiata, di San Gabriele e di Madonna delle Stuoie;
• Giovedì 22 maggio 2025, presso la Sala don Angelo Ceroni della Parrocchia di San Giacomo, ore 21,00) per le Parrocchie della stessa San Giacomo, di San Francesco di Paola e della Madonna del Mulino.

I contenuti saranno gli stessi per cui l’invito non è esclusivo in base all’appartenenza alle varie Parrocchie ma orientato a dare ordine ai lavori: qualora qualcuno fosse impossibilitato a partecipare a quella della propria parrocchia, potrà partecipare all’altra senza alcun preavviso.

La comunità energetica non sarà solo un fornitore di energia prodotta in modo alternativo ed originale ma vorrà rappresentare un elemento di solidarietà e di costruzione di rapporti di reciproca educazione al consumo mutualistico e responsabile: si tratta di un processo lungo ed impegnativo, nel quale anche l’elemento finanziario avrà rilevanza determinante e che potrà costituire una riserva, piccola o grande a seconda delle dimensioni che si potranno raggiungere, per esprimere risultati di bene comune a vantaggio di settori sempre più emarginati nella società. Altro valore del progetto consiste nell’espressione di sinodalità per la confluenza sullo stesso delle due Diocesi di Faenza ed Imola.

Ulteriori informazioni relative agli incontri saranno disponibili nelle Parrocchie della città mentre, successivamente a tali incontri, si potranno stabilire contatti con i promotori del progetto.

Per “Ufficio Diocesano Pastorale del Lavoro”
Raffaele Clò

L'articolo A Lugo, nelle prossime settimane, due incontri sulla “C.E.R. Ecologia Integrale” promossa dalle Diocesi di Faenza e Imola proviene da Pavaglione Lugo.

Rimangono invariati il tema congressuale, “Il Coraggio della Pace”, che è di riferimento per la consultazione del movimento a livello nazionale e l’ordine del giorno della riunione, che prevede, oltre alla discussione della situazione e delle prospettive dell’organizzazione nelle sue varie articolazioni, anche il rinnovo delle cariche del Consiglio di Presidenza del Circolo.

L'articolo Ri-convocata per giovedì 26 settembre l’assemblea congressuale del Circolo Acli Lugo proviene da Pavaglione Lugo.

L'articolo Il Coraggio della Pace tema centrale dell’assemblea congressuale del Circolo Acli di Lugo proviene da Pavaglione Lugo.

Se è vero che durante la campagna elettorale mi sono astenuto – in linea anche con la giusta valutazione prevalente nello schieramento di centro-sinistra – dall’evocare gli scheletri negli armadi dell’altra parte, devo ora togliermi subito il classico “sassolino dalla scarpa”: le prime nomine della nuova maggioranza, considerando anche quella ormai certa di Giorgia Meloni a Primo Ministro, non possono lasciare indifferenti in quanto sono scelte di partito e non degli italiani: la seconda, la terza e la quarta carica dello Stato sono (saranno) coperte da due post-neo-fascisti (i due prefissi mitigano, giustamente) e da uno più volte auto-dichiaratosi sostenitore del aggressore Putin. Ma proprio non c’erano parlamentari la cui storia fosse esente da episodi poco esaltanti e potessero meglio esprimere l’indipendenza dei ruoli e la garanzia di equità?

Mondo economico e società civile avranno alla testa un Governo legittimo e ora spetta a questo dimostrare che ha avuto un senso aver tolto la fiducia al governo Draghi dieci mesi prima della scadenza naturale ed averlo spedito a casa: un Governo voluto e nato in situazione di emergenza, con vasti consensi e partecipazione istituzionale, che ha ben operato su tutti i versanti nei quali si è cimentato ed al quale qualcuno, a un certo punto, ha deciso di staccare anticipatamente la spina.

Chi ha mandato a casa Draghi deve ora tenere in considerazione il fatto che il primo grande progetto con il quale si dovrà confrontare è il PNRR, per la cui attuazione ci sono altri cinque anni nei quali si dovrà continuare a rinnovare il Paese sul piano delle infrastrutture, della sostenibilità complessiva dei sistemi della produzione e del lavoro, del raggiungimento di più avanzati livelli di integrazione e di coesione sociale: si tratta dell’intervento di più vasta portata che veda il nostro Paese impegnato dal secondo dopoguerra, che tocca quasi tutti i settori in via diretta o indiretta e tutto il territorio nazionale, pur con doverosi aspetti perequativi. Lo stanziamento viene prevalentemente dall’Europa, con una buona parte anche a fondo perduto: il finanziamento avviene su progetti che seguono un iter completo e complesso, da e fino a Bruxelles, e di cui è parte essenziale anche il sistema di controllo: nella realizzazione non sono tollerati scostamenti significativi rispetto agli obiettivi e ripetute mancanze potranno provocare anche la sospensione o la revoca del PNRR stesso.

Chi ha mandato a casa Draghi deve tenere conto che, dall’attuazione del PNRR passano non solo la rigenerazione delle strutture ma, attraverso queste, la ripresa del lavoro con conseguente riduzione delle sacche di disoccupazione, innanzi tutto di quella giovanile, la riduzione della dipendenza energetica con sviluppo delle “rinnovabili” e conseguente aumento della sostenibilità, obiettivi irrinunciabili per una Italia che voglia contribuire alla riduzione dell’impatto ambientale a livello planetario. Ma non solo il lavoro e l’impresa avranno benefici dall’attuazione del PNRR: pensiamo all’istruzione ed alla formazione professionale, con la prospettiva di un collegamento funzionale scuola-lavoro, alla sanità, alla ricerca scientifica ed al terzo settore, un mondo troppo spesso trascurato che copre in modo sussidiario le esigenze alle quali il settore pubblico, ed ora anche le famiglie, non sono più in grado di provvedere. In tutto questo ci sono già cantieri aperti ed il nuovo Governo dovrà impegnarsi a non rallentarli, anzi dovrà potenziarne le profittabilità per il bene comune.

Chi ha mandato a casa Draghi deve considerare che tutti saremo lieti quando alle nostre tasse sarà applicata la flat tax, anche se, senza sostanziali correttivi risulterebbe iniqua, e qualora si potesse andare in pensione evitando l’attuale inasprimento delle regole, ma senza doversi poi rivolgere al sussidio pubblico per redditi insufficienti. Il problema è come riuscire a dotare di copertura finanziaria situazioni che interessano una platea tanto estesa di cittadini e per le quali sono richieste ingenti risorse aggiuntive.

Chi ha mandato a casa Draghi non deve scordare che non c’è soluzione demografica di qui ad almeno 25 anni che non debba prevedere una cospicua immissione di forze lavoro in Italia che provengono dall’immigrazione già avvenuta e da quella futura. Chi lavorerà nelle nostre fabbriche, nelle campagne e nelle famiglie quando la popolazione attiva autoctona sarà meno della metà di quella complessiva? Chi contribuirà con lavoro attivo al pagamento delle pensioni delle nostre classi degli anni ’60 e ’70 del secolo scorso se non una stabile ed integrata popolazione “italiana” di immigrazione?

Occorre che chi ha mandato a casa Draghi valuti gli effetti di una politica ostile all’Europa e incerta sul piano internazionale, specialmente in un momento tanto difficile per via del chiaro attacco della Russia (e forse ben presto anche di altri paesi asiatici) al modello occidentale, di cui l’aggressione all’Ucraina potrebbe essere solo il primo episodio. Il Presidente che si avvia a chiudere fra qualche giorno il suo mandato non è solo uomo di elevatissimo profilo internazionale sul piano economico e finanziario, ma da Primo Ministro ha saputo ridare credibilità e autorevolezza all’Italia sul piano politico internazionale ed era all’opera per creare condizioni di riduzione delle disuguaglianze, di accoglienza e di  coesione sociale che ben si addicono ad un paese proteso nel Mediterraneo verso popolazioni che fuggono da guerre e miserie e per le quali non servono i tragici respingimenti ma una politica di flussi programmati, in regime di sicurezza e tenendo conto della primaria solidarietà che deve venire dall’Europa.

A Draghi tutti gli italiani devono riconoscenza per quanto ha fatto, ma il termine del suo mandato, 10 mesi più o meno, sarebbe poi giunto, quindi non serve continuare ad evocarlo. Il percorso che deve compiere il nostro Paese a partire dalle prossime settimane deve, invece, andare in continuità e non in contrasto con il lavoro impostato in questo anno e mezzo e a ciò serviranno politiche realistiche e autorevoli, che scordino il clima perenne da compagna elettorale, ed un’opposizione vigile e responsabile perché in palio non ci sono più maggioranze ad assetti fissi o variabili ma la tenuta economica e sociale di un Paese che deve ancora affrontare la parte più difficile della profonda crisi che lo sta attraversando, ma che può avere tutte le risorse materiali e morali per superarla.

L'articolo Elezioni: guai anche solo pensare che “… muoia Sansone con tutti i filistei!” proviene da Pavaglione Lugo.

Il P.N.R.R. ha validità di sei anni ed i relativi interventi si concluderanno nel 2026, con un buon margine di tempo, quindi, affinchè ogni fase venga affrontata con tutti i passaggi che la normativa richiede: la maggior parte dei progetti che sono stati già approvati ha avuto inizio ed è tuttora in corso di realizzazione, trattandosi sempre di materie complesse, che coinvolgono più istituzioni governative, a partire da Bruxelles, fino alle nostre ministeriali. Un aspetto innovativo consiste nel fatto che la progettazione è stata concepita nell’ottica del decentramento, con la partecipazione diretta delle Regioni, poi – a scendere – degli altri enti territoriali. Ciò significa che saranno interessati agli stanziamenti P.N.R.R. non solo le grandi opere di carattere nazionale, riservate per forza di cose al sistema centrale, ma anche altre apparentemente minori ma che possono costituire una intelaiatura a supporto dello sviluppo dei territori: un esempio per tutti è rappresentato dalle “comunità energetiche” che erano state pensate ancora prima della grave crisi che ora ci attanaglia e che costituiranno un vero esempio di “democrazia del fattore energetico”, coinvolgendo porzioni di territorio nella co-gestione della produzione di energia rinnovabile e nella sua gestione a beneficio delle famiglie, delle imprese e delle comunità in genere e, …. non da ultimo, dell’ambiente

Tralasciando aspetti di dettaglio, che possono essere a disposizione di chiunque voglia approfondirli, è importante capire come si sia arrivati a questo progetto, che non ha precedenti per visione strategica, e come il nostro Paese sia stato fra quelli che l’hanno promosso in ambito europeo con maggiore convinzione ed è ora potenzialmente in grado di goderne significativi benefici. Poiché si tratta di un progetto di lungo respiro, occorre confermare la responsabilità per la conduzione dei passi successivi a chi ha dimostrato di crederci fin dall’inizio e che ha sempre avuto una visione europeista del nostro futuro: una grande responsabilità che può meritare solo chi ha le credenziali giuste per godere della nostra fiducia nella ricostruzione del paese su basi ben diverse e più solide di quelle del passato, in ciò coinvolgendo le risorse umane e materiali del Paese che hanno a cuore uno sviluppo inclusivo e sostenibile.

Il P.N.R.R. è un progetto che ha una sua struttura fondamentalmente fiduciaria e il nostro Paese deve evitare con ogni forza che a rappresentarlo sia chi ha sempre osteggiato il disegno europeo nel suo complesso, cogliendo ogni occasione per propugnare idee di isolazionismo sovranistico e ammiccando a chi attua tali politiche anche nell’ambito dell’Unione.

Fiduciaria anche perché in ballo non c’è solo debito, da restituire senza oneri particolarmente gravosi, ma c’è anche un sistema di finanziamenti a fondo perduto che l’Italia è riuscita ad ottenere con un criterio di ripartizione che è stato molto attento al nostro stato di necessità, ma sul quale l’Europa sarà sempre più vigile e determinata nel verificare il senso di responsabilità con il quale tali fondi saranno gestiti.

Occorre essere maturi e diffidare dagli slogan facili che mai costruiscono ma sempre confondono: qual è la “pacchia che deve finire”? Siamo forse stati vessati o tiranneggiati ricavando solo danni e mai vantaggi dalla nostra esperienza europea ormai di sette decenni? Con alti e bassi, con cose buone ed errori, la vicenda europea è quella che possiamo sventolare con maggiore orgoglio e che deve proseguire con massimo vigore, rimuovendo gli ostacoli pretestuosi tirati in ballo da chi non crede in questa istituzione e se ne erge a fautore solo in periodo elettorale. Affidare un piano strategico determinante come il P.N.R.R. a chi non è credibile per storia e idee politiche significherebbe entrare subito in posizione di contrasto, assestando un colpo decisivo alla collaborazione intelligente e costruttiva che è stata un tratto caratteristico della politica italiana in Europa; diamo fiducia, invece, alla nostra visione di Europa e siamo certi che potremo perseguire un’occasione irripetibile per rinnovare e rimodulare il Paese con riforme strutturali che andranno a vantaggio particolarmente delle giovani generazioni, quelle a cui stiamo rischiando – e questa è colpa diffusa – di mortificare la speranza.

Raffaele Clò

L'articolo Il Pnrr è appena iniziato: chi merita fiducia per il suo completamento? proviene da Pavaglione Lugo.

Raffaele Clò – Lugo

L'articolo Evitare che in Europa si rafforzi la posizione dei sovranisti proviene da Pavaglione Lugo.